Para identificar qual alternativa não é um critério de qualidade da Revisão Sistemática, vamos analisar cada uma delas: a) A metodologia de pesquisa é adequada. - Este é um critério importante, pois uma boa metodologia é fundamental para a qualidade da revisão. b) O estudo foi publicado em inglês. - Este critério não é relevante para a qualidade da revisão sistemática. A qualidade de um estudo não depende do idioma em que foi publicado. c) Os resultados agregaram valor à área de pesquisa. - Este é um critério importante, pois a relevância dos resultados é fundamental para a qualidade da revisão. d) Existe uma declaração clara dos objetivos da pesquisa. - Ter objetivos claros é um critério essencial para a qualidade de qualquer pesquisa, incluindo revisões sistemáticas. Portanto, a alternativa que não é um critério de qualidade da Revisão Sistemática apresentada é: b) O estudo foi publicado em inglês.