Ed
há 6 meses
Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 7: 1. Melhoria significativa do sistema de arquivos, incluindo o systemd como o sistema padrão, que escala até 500GB. - O systemd é realmente o sistema de inicialização padrão, mas a afirmação sobre a escalabilidade do sistema de arquivos não está correta. 2. Melhoria significativa do sistema de arquivos, incluindo o XSL como o sistema padrão, que escala até 300TB. - O XSL não é um sistema de arquivos padrão no RHEL 7. O sistema de arquivos padrão é o XFS. 3. Adoção do LXC, incluindo o OpenShift, como forma de iniciar processos e serviços, em substituição ao init. - O LXC é uma tecnologia de contêiner, mas não é a principal mudança no RHEL 7 em relação ao init. 4. Melhoria no desenvolvimento, entrega, portabilidade e isolamento de aplicações por meio de contêineres Linux, incluindo o XFS, para execuções exclusivamente em cloud em ambientes de produção. - Embora o RHEL 7 tenha melhorias em contêineres, a afirmação é um pouco exagerada e não é a principal característica. 5. Adoção do systemd como forma de iniciar processos e serviços, em substituição ao init. - Esta é uma afirmação correta e uma das principais características do RHEL 7. Diante da análise, a alternativa correta é: Adoção do systemd como forma de iniciar processos e serviços, em substituição ao init.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material