Os reformadores da educação defendiam a necessidade da adoção de métodos científicos para a organização e administração da educação brasileira, de forma que a educação fosse promotora do desenvolvimento econômico e social do país, em conformidade com as mudanças em curso. Nesse sentido, ela substituiria uma educação tradicional, sendo uma reação consciente contra a velha estrutura.
Para os reformadores da educação, o principal problema da educação brasileira estava ancorado nos velhos métodos tradicionais, que deveria ser substituído por:
a)Novos métodos amparados na filosofia, na biologia, na psicologia, levando em consideração as diferentes aptidões naturais do indivíduo, que o ensino tradicional desconsiderava.
b) Novos métodos amparados na ciência, na biologia, na psicologia, levando em consideração as diferentes aptidões naturais do indivíduo, que o ensino tradicional desconsiderava.
c) Novos métodos amparados na metafísica, na biologia, na psicologia, levando em consideração as diferentes aptidões naturais do indivíduo, que o ensino tradicional desconsiderava.
d) Novos métodos amparados na arte, na biologia, na psicologia, levando em consideração as diferentes aptidões naturais do indivíduo, que o ensino tradicional desconsiderava.
e) Novos métodos amparados na teologia, na biologia, na psicologia, levando em consideração as diferentes aptidões naturais do indivíduo, que o ensino tradicional desconsiderava.
Ed
ano passado
Para responder à sua pergunta, vamos analisar as alternativas apresentadas. Os reformadores da educação defendiam a adoção de métodos científicos, o que implica que a base desses novos métodos deve ser fundamentada em ciência e não em abordagens mais subjetivas ou tradicionais. Vamos analisar as opções: a) Novos métodos amparados na filosofia, na biologia, na psicologia - A filosofia não é uma ciência empírica, então essa opção não se encaixa bem com a ideia de métodos científicos. b) Novos métodos amparados na ciência, na biologia, na psicologia - Esta opção é a mais adequada, pois menciona "ciência", que é o que os reformadores defendiam, além de incluir a biologia e a psicologia, que são áreas científicas relevantes para a educação. c) Novos métodos amparados na metafísica, na biologia, na psicologia - A metafísica não é uma ciência, então essa opção não é adequada. d) Novos métodos amparados na arte, na biologia, na psicologia - Embora a arte possa ser importante na educação, não é uma base científica, então essa opção não se encaixa. e) Novos métodos amparados na teologia, na biologia, na psicologia - A teologia não é uma ciência, portanto, essa opção também não é adequada. Dessa forma, a alternativa correta é: b) Novos métodos amparados na ciência, na biologia, na psicologia, levando em consideração as diferentes aptidões naturais do indivíduo, que o ensino tradicional desconsiderava.
Cadastre-se ou realize login