Ed
há 6 meses
Para responder à sua pergunta, precisamos analisar as asserções I e II, que não estão explicitadas no texto que você forneceu. No entanto, com base no contexto sobre caramelo e a reação de Maillard, podemos inferir algumas informações. 1. Caramelização é uma reação que envolve o aquecimento do açúcar, resultando em mudanças de cor, sabor e aroma. Isso é verdadeiro. 2. Reação de Maillard é uma reação que ocorre entre aminoácidos e açúcares redutores, que também resulta em mudanças de cor e sabor, mas não é a mesma coisa que caramelização. Isso é verdadeiro, mas não é uma justificativa para a definição de caramelização. Com base nisso, podemos concluir que: - Se a asserção I se refere à definição de caramelização, ela é verdadeira. - Se a asserção II se refere à reação de Maillard como uma justificativa para a caramelização, ela é verdadeira, mas não justifica a definição de caramelização. Portanto, a alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material