Ed
há 6 meses
Ferdinand de Saussure, em sua obra "Curso de Linguística Geral", afirma que o signo linguístico é arbitrário porque a relação entre o significante (a cadeia sonora) e o significado (o conceito) não é natural ou motivada, mas sim uma convenção social. Isso significa que não há uma razão intrínseca para que um determinado som esteja associado a um determinado conceito. Analisando as alternativas: a) Porque embora um determinado conceito possa se unir a várias cadeias sonoras diferentes, a união é indissociável. - Esta opção não reflete a ideia de arbitrariedade, pois fala de uma união indissociável. b) Porque a união entre um conceito e uma cadeia de sons é determinada por estudiosos de uma língua. - Isso não é correto, pois a arbitrariedade se refere à convenção social, não a uma determinação por estudiosos. c) Porque a união entre um conceito e uma cadeia de sons segue as regras da gramática de uma língua. - Esta opção não aborda a arbitrariedade, mas sim a gramática. d) Porque a língua é invariável e, por isso, um significado atribuído a um significante nunca mudará. - Esta afirmação é incorreta, pois a língua é dinâmica e os significados podem mudar. e) Porque a união entre um conceito e uma cadeia de sons não tem uma motivação aparente. - Esta opção está correta, pois reflete a ideia central de Saussure sobre a arbitrariedade do signo linguístico. Portanto, a alternativa correta é: e) Porque a união entre um conceito e uma cadeia de sons não tem uma motivação aparente.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material