Ed
há 6 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I – Ambos os textos se referem à antecipação da morte. Heidegger utiliza o conceito ser-para-a-morte, enquanto Quintana refere-se a ela como “a Prometida”. Verdadeiro, ambos os autores tratam da morte, embora de maneiras diferentes, e a referência de Quintana à morte como "a Prometida" se alinha com a ideia de antecipação. II – Com o conceito de ser-para-a-morte, Heidegger se refere à condição mortal do homem. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o conceito de ser-para-a-morte de Heidegger realmente aborda a condição mortal do ser humano. III – A finitude do Dasein é o que desvela para si que é substituível na sua existência. Falso, a finitude do Dasein, segundo Heidegger, revela a singularidade e a individualidade da existência, não a substituibilidade. IV – No poema de Mario Quintana, a morte é apresentada como “a Prometida”, o que, do ponto de vista da fenomenologia existencial, revela uma tendência suicida latente de seu Dasein. Falso, essa interpretação pode ser uma leitura excessiva; a referência à morte como "a Prometida" não necessariamente implica uma tendência suicida, mas sim uma aceitação ou reflexão sobre a morte. Com base nas análises, as afirmativas corretas são I e II. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: a) I e II, apenas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material