Ed
há 6 meses
Vamos analisar cada uma das afirmações: I – Uma perspectiva fenomenológico-existencial compreende que alterações drásticas no corpo de uma pessoa implicam em alterações drásticas em seu modo de ser-no-mundo. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois a fenomenologia enfatiza a relação entre o corpo e a experiência de ser no mundo. II – Uma perspectiva fenomenológico-existencial compreende que a amputação de uma perna, por exemplo, implicará em mudanças nas relações da pessoa consigo mesma, com os outros e com as coisas. Isso porque, certas mudanças corporais podem inviabilizar ou restringir a execução de algumas atitudes que dizem respeito à realização daquilo que faz parte do caminho da pessoa em direção ao que dá sentido à sua vida. Verdadeiro, essa afirmação também está correta, pois reflete a ideia de que mudanças corporais impactam a vivência e as relações da pessoa. III – Uma perspectiva fenomenológico-existencial compreende que perdas de funções corporais podem afetar a existência de uma pessoa, pois, por serem corpo e psique dois opostos que se encontram em intrínseca relação, a alteração em um interfere diretamente no funcionamento do outro. Falso, essa afirmação é problemática, pois a perspectiva fenomenológico-existencial não vê corpo e psique como opostos, mas sim como inter-relacionados. A ideia de que são opostos não se alinha com a abordagem fenomenológica. Com base nas análises, as afirmações I e II estão corretas, enquanto a III está incorreta. Portanto, a alternativa correta que contém todas as afirmações verdadeiras é: A) I e II.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material