Ed
há 6 meses
Para responder à sua pergunta, vamos analisar as alternativas em relação ao conceito de agentes mencionado no texto de Keim e Lopes (2012). A) Auxiliares e de apoio - Essa opção sugere que os agentes são apenas ferramentas que ajudam, mas não abrange a ideia de que as tecnologias podem ter um papel mais ativo. B) Objetivos e subjetivos - Essa alternativa parece confusa, pois mistura conceitos que não se aplicam diretamente ao papel das tecnologias como agentes. C) Físicos e tecnológicos - Essa opção pode ser relevante, pois as tecnologias podem ser tanto físicas (como dispositivos) quanto tecnológicas (como sistemas e softwares), mas não é a mais precisa. D) Software e hardware - Esta alternativa é bastante específica e se refere diretamente aos componentes das tecnologias, que podem ser considerados agentes em um contexto de comunicação e interação. Analisando as opções, a alternativa que melhor se encaixa na descrição de agentes como manifestações de tecnologias que lidam com signos e significados é: D) Software e hardware.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material