Ed
há 8 meses
Vamos analisar as asserções uma a uma: I. A integral indefinida da função f(x) = (e^x)cos(x) é igual a (e^x)[sen(x)+cos(x)]/2 + C. - Essa afirmação é verdadeira. A integral de (e^x)cos(x) realmente resulta em (e^x)[sen(x)+cos(x)]/2 + C, após aplicar a técnica de integração por partes. II. Consideramos a regra da integração por partes e tomando inicialmente u = e^x e dv = cos(x)dx, de forma que du = (e^x)dx e v = sen(x), ao integrar a função dada por partes, obtém-se outra expressão com uma integral parecida, e novamente é realizada a técnica de integração por partes. Após isso, se isola a integral cujo cálculo é desejado para encontrar a primitiva F(x) da função f(x). - Essa afirmação também é verdadeira. A descrição do processo de integração por partes está correta, e a técnica pode ser aplicada repetidamente para resolver a integral. Agora, analisando a relação entre as asserções: - Ambas as asserções I e II são verdadeiras, e a II realmente justifica a I, pois descreve o processo que leva à solução da integral mencionada na I. Portanto, a alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material