Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto dos partidos políticos no Brasil durante o Segundo Reinado. a) A forma democrática e descentralizada do parlamentarismo do Segundo Reinado garantiu ao Imperador governar em sintonia com os interesses dos partidos e da população. - Essa afirmação não é totalmente precisa, pois o parlamentarismo era mais centralizado e o Imperador tinha um papel significativo na política. b) Os conservadores conduziam a vida partidária do Império, mas quem governava eram os liberais radicais, que ganharam projeção com as revoltas provinciais após 1848. - Essa afirmação é confusa, pois os conservadores e liberais alternavam no poder, mas não é correto afirmar que os liberais radicais governavam. c) Sendo a “conciliação” um ideal presente na vida política do país, os partidos pouco se diferenciavam na prática. - Essa afirmação é verdadeira, pois os partidos muitas vezes se uniam em torno de interesses comuns e suas diferenças eram menos marcantes na prática. d) Os partidos políticos do Império caracterizavam-se por suas plataformas políticas de atuação bem definidas e diferenciadas. - Isso não é verdade, pois as plataformas eram muitas vezes vagas e os partidos se uniam em torno de interesses comuns. e) As reformas eleitorais e o fim do tráfico negreiro no Segundo Reinado asseguraram a liberdade de atuação da Câmara dos Deputados. - Embora tenha havido reformas, a liberdade de atuação da Câmara era limitada e não se pode afirmar que essas reformas garantiram essa liberdade. Diante da análise, a alternativa correta é: c) Sendo a “conciliação” um ideal presente na vida política do país, os partidos pouco se diferenciavam na prática.