Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à filosofia analítica e ao pensamento de Wittgenstein: a. Wittgenstein afirma que o pensamento e a linguagem são indissociáveis, sendo impossível pensar algo que não possa ser dito. - Esta afirmação é verdadeira em relação à primeira fase do pensamento de Wittgenstein, especialmente em "Tractatus Logico-Philosophicus", onde ele argumenta que a linguagem limita o que podemos pensar. b. Para a filosofia analítica, o objeto da filosofia não é a linguagem, mas a realidade concreta em que o homem está inserido. - Essa afirmação não é correta, pois a filosofia analítica, especialmente na obra de Wittgenstein, foca na linguagem como um meio para entender a realidade. c. Para Wittgenstein, a unidade mínima de sentido na linguagem é a palavra, que designa um determinado objeto, e não uma frase inteira. - Essa afirmação é um pouco simplista, pois Wittgenstein, em sua obra posterior, enfatiza que o significado é determinado pelo uso da linguagem em contextos, não apenas por palavras isoladas. d. É possível que um predicado tenha sentido fora da frase, quando considerado isoladamente, uma vez que o sujeito tem sentido independente do predicado. - Essa afirmação não é correta, pois Wittgenstein argumenta que o sentido de uma palavra ou predicado está sempre ligado ao contexto em que é usado. e. O positivismo lógico é uma vertente da filosofia linguística, e se ocupa da investigação da linguagem em geral. - Embora o positivismo lógico tenha uma relação com a análise da linguagem, não é exatamente uma vertente da filosofia analítica, mas sim um movimento que surgiu em parte dela. Diante dessa análise, a alternativa correta é: a. Wittgenstein afirma que o pensamento e a linguagem são indissociáveis, sendo impossível pensar algo que não possa ser dito.