Ed
há 7 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando os princípios da ISAD-G (Instruções para a Descrição Arquivística): a) Esta alternativa fala sobre a representação das partes do fundo. No entanto, a descrição deve ser feita de forma hierárquica, mas não necessariamente separada. Portanto, não está correta. b) A descrição multinível deve ser realizada do geral para o particular, e não o contrário. Assim, essa alternativa também não está correta. c) O código de referência realmente tem como objetivo identificar a unidade de descrição e deve ser registrado de forma a facilitar a troca de informações em nível internacional. Esta alternativa está correta. d) O registro da história administrativa é importante, mas a descrição não se limita a isso. Portanto, essa alternativa não é a mais precisa. e) A procedência é importante para a avaliação, mas a descrição não se resume a um sumário do âmbito. Assim, essa alternativa também não está correta. Portanto, a alternativa correta é: c) O código de referência tem por objetivo identificar a unidade de descrição e deve ser registrado utilizando todos os três elementos previstos com o propósito de troca de informação em nível internacional.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material