Ed
há 9 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas NÃO corresponde aos princípios específicos do Direito do Trabalho: A) De acordo com a jurisprudência consolidada do Tribunal Superior do Trabalho, o ônus de provar o término do contrato de trabalho, quando negados a prestação de serviço e o despedimento, é do empregador, pois o princípio da continuidade da relação de emprego constitui presunção favorável ao empregado. - Esta afirmação está correta e reflete o princípio da continuidade da relação de emprego. B) A adoção de medidas tendentes a facilitar o acesso ao mercado de trabalho às mulheres e aos negros constitui violação ao princípio da não discriminação, que proíbe diferença de critério de admissão por motivo de religião, crença, raça ou sexo. - Esta afirmação é incorreta, pois facilitar o acesso ao mercado de trabalho para grupos historicamente discriminados não é uma violação do princípio da não discriminação, mas sim uma medida de promoção da igualdade. C) O princípio da primazia da realidade sobre a forma autoriza a descaracterização de um contrato de prestação civil de serviços, desde que despontem, ao longo de sua execução, todos os elementos fático-jurídicos da relação de emprego. - Esta afirmação está correta e reflete o princípio da primazia da realidade. D) O princípio da continuidade da relação de emprego confere suporte teórico ao instituto da sucessão de empregadores. - Esta afirmação também está correta, pois a continuidade da relação de emprego é um princípio que se aplica em casos de sucessão de empregadores. Portanto, a alternativa que NÃO corresponde ao que se afirma acerca dos princípios específicos do Direito do Trabalho é a B.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material