Ed
há 8 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação às etapas quatro a nove do modelo de escalada do conflito: a) Na etapa nove – juntos para o abismo –, há preocupação com a destruição própria. - Esta afirmação é verdadeira, pois na etapa nove, os envolvidos estão tão imersos no conflito que a destruição mútua se torna uma preocupação. b) Nas etapas sete – ataques destrutivos limitados e oito – fragmentação do inimigo –, o esforço dos oponentes é voltado para gerar ganhos para ambos. - Esta afirmação é falsa, pois nessas etapas, o foco é mais na destruição do oponente do que em ganhos mútuos. c) Na etapa seis – estratégia de ameaça –, normalmente as ameaças não são respondidas pelo oponente. - Esta afirmação é falsa, pois geralmente as ameaças geram respostas do oponente. d) A etapa cinco foi denominada “perder a cara”, que significa que a identidade moral de uma pessoa foi destruída – perde-se a credibilidade moral. - Esta afirmação é verdadeira e descreve bem a etapa cinco. e) Na etapa quatro – imagens e coalizões –, há a elaboração de juízos positivos sobre o saber e as habilidades do oponente. - Esta afirmação é falsa, pois na etapa quatro, as percepções tendem a ser negativas em relação ao oponente. Dentre as opções analisadas, a alternativa correta é a) Na etapa nove – juntos para o abismo –, há preocupação com a destruição própria.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material