Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à afirmação de Zygmunt Bauman sobre a sociedade de consumo: 1. As novas tecnologias permitem que se produza mais com menos recursos, o que tem evitado a degradação ambiental. - Embora a tecnologia possa aumentar a eficiência, a afirmação de Bauman critica o excesso e a produção desenfreada, não necessariamente a degradação ambiental sendo evitada. 2. Os centros urbanos, mas não só estes, têm encontrado soluções para a questão do descarte de lixo de seus habitantes, impondo cotas de despacho de resíduos sólidos, por exemplo. - Essa alternativa parece positiva, mas não aborda diretamente a crítica de Bauman sobre o excesso e a redundância. 3. Com o aperfeiçoamento tecnológico todas as mercadorias tendem a se transformar em bens de consumo duráveis. - Na verdade, a crítica de Bauman é sobre a obsolescência e a produção de bens que rapidamente se tornam obsoletos, não duráveis. 4. A obsolescência acelerada dos produtos é marca deste momento. - Esta alternativa está alinhada com a crítica de Bauman, que fala sobre a sociedade de consumo e a produção de bens que rapidamente se tornam lixo. 5. A facilidade com que se descartam as mercadorias em nada refletem na sociabilidade dos sujeitos na modernidade líquida a que se referem Bauman. - Essa afirmação contradiz a ideia de Bauman, que sugere que a forma como consumimos e descartamos produtos afeta a sociabilidade. Diante dessa análise, a alternativa correta que reflete a crítica de Bauman sobre a sociedade de consumo é: d) A obsolescência acelerada dos produtos é marca deste momento.