Ed
ano passado
Para responder à sua pergunta, vamos analisar as alternativas com base no texto apresentado e na perspectiva das Ciências da Religião. 1. As Ciências da Religião devem defender e julgar as visões religiosas de mundo. - Essa opção sugere um viés de defesa, o que não é o foco das Ciências da Religião, que buscam entender e analisar. 2. As Ciências da Religião devem ser críticas mordazes das estruturas religiosas. - Embora a crítica seja uma parte importante, a ideia de ser "mordaz" pode indicar um viés excessivo, o que não é o objetivo principal. 3. As Ciências da Religião equilibram-se entre a crítica e a sensibilidade para com a religião. - Esta opção reflete uma abordagem mais equilibrada, reconhecendo a importância de entender as expressões religiosas e as experiências individuais, como mencionado no texto. 4. As Ciências da Religião não veem na religião uma forma de conhecimento do mundo. - Essa afirmação é muito restritiva e não reflete a complexidade do estudo da religião. 5. As Ciências da Religião veem na religião apenas uma forma ética de conhecimento do mundo. - Essa opção limita a visão das Ciências da Religião, que abrange muito mais do que apenas a ética. Diante dessa análise, a alternativa que melhor representa a perspectiva das Ciências da Religião, conforme o texto e a crítica da religião, é: As Ciências da Religião equilibram-se entre a crítica e a sensibilidade para com a religião.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material