Para analisar as alternativas, precisamos considerar o que cada uma diz em relação à peça publicitária e ao contexto de São Paulo. (A) O termo "tudo" e as partes não verbais levam ao sentido do que é apresentado de São Paulo: trabalho e estudo. - Essa afirmação pode ser verdadeira, mas não necessariamente abrange todos os aspectos que a propaganda pode querer transmitir. (B) Se não houvesse imagens acompanhadas de legendas, o slogan poderia se referir a qualquer cidade, não só a São Paulo, e a qualquer aspecto. - Essa afirmação é válida, pois sem elementos visuais específicos, a mensagem poderia ser generalizada. (C) Os elementos não verbais representam a totalidade de programas que São Paulo tem a oferecer aos possíveis turistas, a quem é endereçada a propaganda. - Essa opção parece ser uma generalização, pois pode não representar a totalidade, mas sim uma parte do que a cidade oferece. (D) A indefinição do pronome "tudo" prejudica a pretensão da propaganda que é mostrar a abrangência do que a cidade de São Paulo tem a oferecer. - Essa afirmação sugere que a falta de clareza no pronome pode realmente dificultar a compreensão da mensagem. Após analisar as alternativas, a opção que parece mais correta e que reflete uma crítica à indefinição da mensagem é a: (D) A indefinição do pronome "tudo" prejudica a pretensão da propaganda que é mostrar a abrangência do que a cidade de São Paulo tem a oferecer.