Vamos analisar as duas assertivas: I. O método indutivo é um tipo de argumento que parte de premissas particulares para obtenção de uma conclusão universal. Essa afirmativa é verdadeira. O método indutivo realmente parte de observações específicas para chegar a uma conclusão mais geral. II. A conclusão do argumento indutivo tem uma abrangência que vai além das premissas. Essa afirmativa também é verdadeira. No método indutivo, a conclusão pode ser mais ampla do que as premissas específicas que a sustentam. Agora, vamos avaliar as opções: A. As duas afirmativas são verdadeiras, e a segunda é a justificativa da primeira. (FALSO, a segunda não justifica a primeira, apenas complementa.) B. A primeira é uma afirmação verdadeira; e a segunda, falsa. (FALSO, ambas são verdadeiras.) C. Ambas as afirmativas são falsas. (FALSO, ambas são verdadeiras.) D. A primeira é uma afirmação falsa; e a segunda, verdadeira. (FALSO, a primeira é verdadeira.) E. As duas são verdadeiras, mas a segunda não é justificativa da primeira. (VERDADEIRO, ambas são verdadeiras e a segunda não justifica a primeira.) Portanto, a alternativa correta é: E. As duas são verdadeiras, mas a segunda não é justificativa da primeira.