Ed
há 6 meses
Vamos analisar as alternativas em relação às perspectivas de Nietzsche e Kant sobre a liberdade: a) assumem que o Ser Humano é ontologicamente livre. - Nietzsche critica a ideia de uma vontade autônoma, enquanto Kant defende a liberdade como um fato, mas não necessariamente de forma ontológica. Portanto, essa alternativa não é correta. b) assumem que o Ser Humano é deontologicamente livre. - A liberdade deontológica está mais relacionada à moralidade e deveres, e não se aplica diretamente às visões de Nietzsche e Kant. Assim, essa alternativa também não é a melhor. c) atribuem valorações semelhantes ao papel da razão na caracterização da liberdade. - Nietzsche critica a razão como um guia para a liberdade, enquanto Kant a vê como essencial para a liberdade moral. Portanto, essa alternativa não é correta. d) descartam a possibilidade de uma vontade autônoma como característica da liberdade. - Nietzsche realmente critica a ideia de vontade autônoma, e Kant, embora defenda a liberdade, a condiciona ao uso da razão, o que pode ser interpretado como uma crítica à ideia de uma vontade totalmente autônoma. Essa alternativa parece ser a mais adequada. e) assumem que a adoção da opinião social em si mesma como norma de ação moral é um erro. - Essa afirmação não reflete diretamente as visões de Nietzsche e Kant sobre a liberdade. Diante da análise, a alternativa correta é: d) descartam a possibilidade de uma vontade autônoma como característica da liberdade.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material