Ed
há 11 meses
Vamos analisar as alternativas com base no texto apresentado. a) a resistência ao herbicida não é estável e assim não passa para as plantas-filhas. - Esta afirmação não é correta, pois o texto menciona que foram selecionadas as plantas mais "estáveis", indicando que a resistência é, de fato, estável. b) as doses de herbicida aplicadas nas plantas são 3 vezes superiores às usuais. - Embora isso seja verdade, não é um argumento que justifique o baixo risco ambiental. c) a capacidade da linhagem de cruzar com espécies selvagens é inexistente. - O texto afirma que os riscos ambientais são pequenos porque a soja transgênica não tem possibilidade de cruzamento com outras plantas, o que sugere que essa alternativa é correta. d) a linhagem passou por testes nutricionais e após três anos foi aprovada. - Isso não é um argumento que justifique o baixo risco ambiental, mas sim um processo de avaliação. e) a linhagem obtida foi testada rigorosamente em relação a sua segurança. - Embora isso seja verdade, não aborda diretamente o risco ambiental. Portanto, a alternativa que melhor explica o baixo risco ambiental da soja transgênica, segundo o texto, é: c) a capacidade da linhagem de cruzar com espécies selvagens é inexistente.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material