Vamos analisar as alternativas apresentadas: a) Linguagens específicas para robótica não requerem conhecimento técnico. - Essa afirmação não é verdadeira, pois mesmo linguagens específicas exigem conhecimento técnico para serem utilizadas de forma eficaz. b) Elas oferecem bibliotecas e ferramentas projetadas especificamente para lidar com desafios robóticos. - Esta é uma vantagem real das linguagens específicas para robótica, como o ROS, que possuem recursos adaptados para as necessidades da robótica. c) Elas são sempre mais fáceis de aprender do que linguagens de uso geral. - Isso não é necessariamente verdade, pois a facilidade de aprendizado pode variar de acordo com a experiência do usuário e a complexidade da linguagem. d) Elas reduzem a complexidade de construção de robôs. - Embora possam ajudar a simplificar alguns aspectos, a complexidade pode ainda existir dependendo do projeto. A alternativa que melhor representa uma das principais vantagens do uso de linguagens de programação específicas para robótica é: b) Elas oferecem bibliotecas e ferramentas projetadas especificamente para lidar com desafios robóticos.