Roberto é polícial militar integrante do corpo de bombeiro. Ele presenciou um acidente motociclístico e não realizou nada para auxiliar o motociclista, que em função do acidente perdeu uma perna. Em vista disso, Roberto foi indiciado e processado por omissão de socorro qualificada pela lesão corporal de natureza grave. Está correto?
Esse não é o tipo de questão que se responde com certo ou errado, e sim com depende.
De início, verifica-se que Roberto possui dever legal de prestar socorro. Em razão disso, eventual omissão será tipicada como o tipo doloso em que se enquadraria o fato. É a chamada omissão penalmente relevante. Logo, o resultado é imputado a quem não deu casa, mas tinha o dever legal de impedir o resultado.
Contudo, a questão não deixa claro se roberto podia evitar o resultado.
Em razão disso, não há responder objetivamente à pergunta.
De toda forma, se pressupormos que ele poderia evitar o resultado, Roberto deveria ser enquandrado por lesão corporal de natureza grave.
Abraços, Luana.
Se ele como agente garantidor não fez responderá por lesão corporal gravissíma, uma vez que ele tinha o dever de socorrer a vítima. Em se tratando do resultado da vítima ter perdido a perna impossibilitando de fazer as suas atividades contidiana está elencado na lesão gravissíma, pois houve a inutilização de membro e deformidade permanente.
Responderá o mesmo pelo artigo 13, paragráfo 2°, a C.C com o artigo 129, paragráfo 2° do código penal.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar