Para responder a essa questão, precisamos analisar o contexto político da Constituição de 1946 e as características da experiência política brasileira nesse período. A Constituição de 1946 foi um marco importante na história do Brasil, pois buscou restabelecer a democracia após o período do Estado Novo. Durante essa época, houve uma alternância no poder, onde os políticos frequentemente eram apoiados por governadores e mantinham uma relação próxima com as oligarquias estaduais. Vamos analisar as alternativas: a) Alternância no poder central de políticos apoiados pelos governadores do conjunto dos estados da Federação - Esta opção reflete bem a realidade política da época, onde os governadores tinham grande influência sobre a política nacional. b) Predominância eleitoral de partidos políticos representantes das classes de assalariados rurais - Embora houvesse representação, a predominância não era tão clara nesse sentido. c) Concentração das decisões políticas no poder executivo em prejuízo dos poderes legislativos e judiciários - Essa característica é mais associada a períodos autoritários, não à experiência democrática da Constituição de 1946. d) Censura regular às manifestações de industriais que se opunham aos governos federal e estaduais - A censura foi mais característica de períodos anteriores, como o Estado Novo. e) Mudança, no governo federal, de um candidato eleito por um partido conservador para um político ligado a sindicatos de trabalhadores - Embora tenha havido mudanças políticas, essa opção não representa a experiência geral da época. Diante dessa análise, a alternativa que melhor exemplifica a experiência política brasileira derivada da Constituição de 1946 é: a) alternância no poder central de políticos apoiados pelos governadores do conjunto dos estados da Federação.