Ed
há 6 meses
Para entender o que os Sabinos queriam dizer com "colonialismo de Corte" após a independência do Brasil, é importante considerar o contexto político da época. O termo se refere à continuidade da dependência do Brasil em relação a Portugal, mesmo após a independência formal. Analisando as alternativas: a) Que não houve independência, pois a situação de dependência de Portugal se mantinha. - Esta opção reflete bem a ideia de "colonialismo de Corte", pois sugere que a independência não foi completa e que o Brasil ainda estava sob influência portuguesa. b) Uma expressão de uma insatisfação com a centralização política no Rio de Janeiro e com o crescente abafamento de pleitos locais em nome da unidade nacional. - Embora a insatisfação com a centralização seja um ponto relevante, não é o foco principal do "colonialismo de Corte". c) A insatisfação com o fato de a regência no Rio de Janeiro ficar, desde a abdicação de Pedro I, sob o controle dos restauracionistas, que pretendiam a volta à colonização. - Esta opção menciona um aspecto específico, mas não abrange completamente o conceito de "colonialismo de Corte". d) Que os sabinos eram a expressão dos “Exaltados” já que, durante a sublevação, em nenhum momento abriram mão de se separarem do Brasil. - Esta opção não se relaciona diretamente com o conceito de "colonialismo de Corte". e) Apesar das intensas lutas federalistas que antecederam a Sabinada, aquelas não tinham nenhuma conexão com esta, já que criticavam a separação da província da Bahia do restante do Brasil. - Esta opção também não aborda o conceito de "colonialismo de Corte". Diante da análise, a alternativa que melhor representa o que significava o "colonialismo de Corte" para os Sabinos é: a) Que não houve independência, pois a situação de dependência de Portugal se mantinha.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material