Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das sentenças: I- A concepção de tempo em história está relacionada com os métodos de cronometragem mecânicos. Falso, segundo Prost, o tempo da história não se relaciona com a cronometragem mecânica, mas sim com questões e documentos históricos. II- As noções de tempo em história devem pautar-se nas realizações humanas. Verdadeiro, essa afirmativa está alinhada com a ideia de que o tempo histórico é incorporado às questões e realizações humanas. III- Os ciclos da natureza, dos fenômenos naturais e a órbita dos astros pouco informam sobre a substância da história. Verdadeiro, Prost argumenta que o tempo da história não é o tempo físico ou astronômico, portanto, essa afirmativa está correta. IV- A rigidez e a precisão no controle da passagem do tempo não contribui ao entendimento da história. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois Prost sugere que a precisão mecânica do tempo não é útil para a compreensão da história. Com base nas análises, as sentenças II, III e IV estão corretas. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: não há uma alternativa correta listada, pois a alternativa correta deve incluir II, III e IV.
Cadastre-se ou realize login