Para responder a essa questão, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que é sugerido no texto mencionado. Como não temos o texto em questão, vamos considerar as alternativas de forma geral. (A) A ideia de que a sociedade progride a partir da vida nas cidades, tanto para o autor do texto como para Milton Santos, concentra-se no fato de que nelas as diferenças são assimiladas com indulgência. - Essa alternativa parece abordar uma visão positiva sobre a convivência nas cidades, mas não necessariamente reflete a crítica que Milton Santos costuma fazer sobre a urbanização. (B) À medida que a sociedade progride e dispõe de mais aparelhos eletrônicos, a vida torna-se proporcionalmente mais simples, e ampliam-se as formas de interação com os demais. - Essa afirmação pode ser contestada, pois a tecnologia nem sempre simplifica a vida, e a interação pode ser superficial. (C) O autor enaltece o pensamento de Milton Santos, exposto no segundo parágrafo, valorizando especialmente a ideia do geógrafo de que a cidade é o lugar da educação e da reeducação. - Essa alternativa parece positiva e pode estar alinhada com a visão de Milton Santos sobre a cidade como um espaço de aprendizado. (D) O autor, por meio do uso do termo “contudo”, (3o parágrafo) estabelece a diferença entre as ideias que os realistas têm sobre a vida na cidade e as de Milton Santos, que seria um marxista romântico. - Essa alternativa sugere uma crítica e uma comparação, o que pode ser relevante dependendo do contexto do texto. (E) A citação de um personagem de romance (3o parágrafo) reitera a intenção do autor de refutar a ideia de que a cidade é desfavorável ao homem. - Essa alternativa parece indicar uma defesa da cidade, mas sem o contexto do texto, é difícil afirmar. Diante dessa análise, a alternativa que parece mais alinhada com a crítica e a visão de Milton Santos sobre a cidade como um espaço de aprendizado e reeducação é a (C).