Ed
há 6 meses
Para responder a essa questão, é importante entender a legislação que rege a presidência de turmas e a compatibilidade de cargos no âmbito do Judiciário. Analisando as alternativas: (A) Implica em inelegibilidade para os cargos de Presidente ou Vice-presidente do Tribunal, havendo expressa vedação legal em razão da incompatibilidade existente. - Esta opção sugere que o exercício da presidência de turma impede a ocupação de ambos os cargos, o que pode ser verdade dependendo da legislação específica. (B) Não implica em inelegibilidade para os cargos de Presidente ou Vice-presidente do Tribunal, ficando, porém, o magistrado afastado de suas atribuições junto à Turma no período em que estiver no exercício de cargo de direção. - Esta opção sugere que o magistrado pode acumular funções, mas com afastamento das atribuições na turma. (C) Implica em inelegibilidade apenas para o cargo de Presidente, havendo expressa vedação legal neste sentido em razão da incompatibilidade existente. - Esta opção limita a inelegibilidade apenas ao cargo de Presidente. (D) Implica em inelegibilidade apenas para o cargo de Vice-Presidente, havendo expressa vedação legal neste sentido em razão da incompatibilidade existente. - Esta opção limita a inelegibilidade apenas ao cargo de Vice-Presidente. (E) Não implica em inelegibilidade para os cargos de Presidente ou Vice-presidente do Tribunal, que exercerá cumulativamente as suas funções, permanecendo as atribuições junto à Turma. - Esta opção sugere que não há impedimentos e que as funções podem ser exercidas cumulativamente. A alternativa que melhor reflete a incompatibilidade geralmente prevista na legislação é a (A), que afirma que o exercício da Presidência de Turma implica em inelegibilidade para os cargos de Presidente ou Vice-presidente do Tribunal, devido à incompatibilidade existente. Portanto, a resposta correta é: (A).
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material