Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação aos princípios fundamentais dos sistemas de proteção social no Brasil: a) Universalidade de acesso, que assegura que todos os cidadãos tenham direito aos benefícios e serviços sociais sem discriminação de qualquer natureza, garantindo a inclusão social de todos. - Esta alternativa está correta, pois a universalidade é um dos princípios fundamentais da proteção social. b) Eficiência fiscal, que visa reduzir o déficit público por meio da limitação dos benefícios sociais apenas aos grupos economicamente produtivos, garantindo maior controle sobre o orçamento governamental. - Esta alternativa não representa um princípio fundamental da proteção social, pois a proteção social busca incluir todos, não apenas os grupos produtivos. c) Subsidiariedade estatal, que determina que a intervenção do Estado deve ser limitada, atuando apenas quando a iniciativa privada e a sociedade civil não conseguirem garantir os direitos. - Embora a subsidiariedade possa ser um conceito relevante, não é um dos princípios fundamentais da proteção social no Brasil. d) Individualização dos benefícios, que estabelece que os benefícios sociais devem ser proporcionais ao montante de contribuições realizadas por cada cidadão durante sua vida ativa. - Essa alternativa não reflete o princípio da solidariedade, que é um dos pilares da proteção social. e) Autossuficiência econômica, que prioriza a criação de políticas para que os cidadãos possam depender unicamente de sua capacidade produtiva, sem recorrer aos benefícios sociais. - Essa alternativa não é um princípio da proteção social, que visa garantir suporte aos vulneráveis. Portanto, a alternativa que representa corretamente um dos princípios fundamentais dos sistemas de proteção social no Brasil é: a) Universalidade de acesso, que assegura que todos os cidadãos tenham direito aos benefícios e serviços sociais sem discriminação de qualquer natureza, garantindo a inclusão social de todos.