Ed
ano passado
Vamos analisar as asserções: I. A programação de baixo nível é aquela cujas instruções são muito próximas à linguagem da máquina. Os programas são projetados para funcionar com hardware específico, porque as instruções são projetadas para uma arquitetura específica. Esta afirmação é verdadeira. Linguagens de baixo nível, como Assembly, são projetadas para interagir diretamente com o hardware e são específicas para uma arquitetura. II. Linguagens de programação de baixo nível interagem diretamente com o hardware, sem compiladores ou intérpretes adicionais, o que nos permite obter melhor desempenho. Esta afirmação também é verdadeira. Linguagens de baixo nível permitem uma interação mais direta com o hardware, o que pode resultar em melhor desempenho, pois não há a sobrecarga de um compilador ou intérprete. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções. A II realmente justifica a I, pois a interação direta com o hardware e a ausência de intermediários (como compiladores) são características que explicam por que a programação de baixo nível é projetada para funcionar de forma tão próxima à linguagem da máquina. Portanto, as asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. A alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I."


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material