Ed
há 6 meses
Para responder à sua pergunta, vamos analisar as opções com base no pensamento de Aristóteles sobre o movimento da natureza e suas quatro causas. Aristóteles propôs que o movimento e a mudança na natureza podem ser explicados por quatro causas: 1. Causa material: o que algo é feito. 2. Causa formal: a forma ou essência do que algo é. 3. Causa eficiente: o agente ou a força que causa a mudança. 4. Causa final: o propósito ou a finalidade de algo. Agora, vamos analisar as alternativas: A) O movimento da natureza pode ser explicado pela ciência contemporânea. - Embora a ciência contemporânea explique muitos fenômenos, Aristóteles tinha sua própria abordagem filosófica. B) O movimento da natureza pode ser explicado pelas quatro causas, informal, imaterial, inicial e padronizada. - Esta opção não está correta, pois os termos não correspondem às quatro causas de Aristóteles. C) O movimento da natureza pode ser explicado pelas leis da física. - Embora as leis da física expliquem muitos aspectos do movimento, Aristóteles tinha uma abordagem filosófica que não se limita a isso. D) O movimento da natureza pode ser explicado pelas quatro causas, material, formal, eficiente e final. - Esta opção está correta, pois reflete precisamente a teoria de Aristóteles sobre as causas do movimento. E) O movimento da natureza não pode ser explicado. - Esta opção não é verdadeira, pois Aristóteles acreditava que o movimento pode ser explicado através de suas quatro causas. Portanto, a alternativa correta é: D) O movimento da natureza pode ser explicado pelas quatro causas, material, formal, eficiente e final.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material