Ed
há 5 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto da recuperação judicial e a função social da empresa: a) A recuperação das empresas não interessa ao Estado, mas aos empresários e trabalhadores. - Esta afirmação é incorreta, pois a recuperação das empresas também é de interesse do Estado, já que empresas saudáveis contribuem para a economia. b) A função social da empresa era um princípio aplicável nos países socialistas, não se adotando nos países de livre mercado. - Esta afirmação é falsa, pois a função social da empresa é um princípio reconhecido também em países de livre mercado, incluindo o Brasil. c) A função social da empresa se restringe aos interesses privados, pois o Estado não deve interferir na liberdade econômica. - Esta afirmação é incorreta, pois a função social da empresa envolve também a responsabilidade social e o impacto que a empresa tem na sociedade. d) O Estado brasileiro se caracteriza pela preservação da livre iniciativa, o que lhe impede de preservar a recuperação das empresas. - Esta afirmação é falsa, pois o Estado brasileiro, na verdade, busca equilibrar a livre iniciativa com a proteção e recuperação das empresas. e) A recuperação das empresas interessa ao Estado, empresas, trabalhadores e comunidade. - Esta alternativa é correta, pois a recuperação das empresas é importante para a economia como um todo, beneficiando não apenas os empresários e trabalhadores, mas também a comunidade e o Estado. Portanto, a alternativa correta é: e) A recuperação das empresas interessa ao Estado, empresas, trabalhadores e comunidade.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material