Logo Passei Direto
Buscar
O movimento estruturalista se desenvolveu e se ressignificou conforme as necessidades teóricas da conjuntura social onde estavam estabelecidos seus pesquisadores, justificando sua subdivisão em europeu e americano.
Assinale a alternativa que não corresponde ao movimento estruturalista em tais continentes.
O movimento estruturalista no continente norte-americano deu ênfase para o estudo de Louis Hjelmslev sobre forma e substância.
Na Europa, surgiram as ideias estruturalistas de Ferdinand de Saussure, proporcionando o surgimento de novas teorias linguísticas.
Leonard Bloomfield é considerado um teórico importante do movimento estruturalista norte-americano.
Novas teorias linguísticas fundadas se firmaram em Círculos Linguísticos promovidos no continente europeu, tais como o de Praga, Genebra e Copenhague.
O linguista Roman Jakobson se destacou no Círculo Linguístico de Praga.
User badge image
Exercícios Para o Aprendizado

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas não corresponde ao movimento estruturalista nos continentes europeu e americano: 1. O movimento estruturalista no continente norte-americano deu ênfase para o estudo de Louis Hjelmslev sobre forma e substância. - Esta afirmação é incorreta, pois Hjelmslev é mais associado ao estruturalismo europeu, especialmente na Dinamarca, e não é uma figura central no estruturalismo norte-americano. 2. Na Europa, surgiram as ideias estruturalistas de Ferdinand de Saussure, proporcionando o surgimento de novas teorias linguísticas. - Esta afirmação é correta, já que Saussure é um dos principais teóricos do estruturalismo europeu. 3. Leonard Bloomfield é considerado um teórico importante do movimento estruturalista norte-americano. - Esta afirmação é correta, pois Bloomfield é uma figura central no estruturalismo linguístico nos Estados Unidos. 4. Novas teorias linguísticas fundadas se firmaram em Círculos Linguísticos promovidos no continente europeu, tais como o de Praga, Genebra e Copenhague. - Esta afirmação é correta, pois os Círculos Linguísticos foram fundamentais para o desenvolvimento do estruturalismo na Europa. 5. O linguista Roman Jakobson se destacou no Círculo Linguístico de Praga. - Esta afirmação é correta, já que Jakobson é uma figura proeminente associada ao Círculo de Praga. Dessa forma, a alternativa que não corresponde ao movimento estruturalista é a primeira: "O movimento estruturalista no continente norte-americano deu ênfase para o estudo de Louis Hjelmslev sobre forma e substância."

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Diante da multiplicidade de linguagens, mídias e tecnologias, torna-se necessário se fazer saber dominar áudio, vídeo, tratamento de imagem, edição e diagramação, entre outros recursos tecnológicos. Portanto são requeridas novas práticas de leitura, escrita e análise crítica; pois são necessários novos multiletramentos. A referência ao termo multiliteracies, publicado pelo New London Group em 1996, funcionaria a partir de algumas características importantes como: a) motivadores da interação (colaborativos); b) transgressores das relações de poder estabelecidas; e c) híbridos, fronteiriços e mestiços (de linguagens, modos, mídias e culturas). Essas características impõem um novo modo de conceber, por exemplo, a autoria e a recepção dos enunciados. Ou seja, o processo de produção textual não é mais exclusivamente linguístico, integra imagem, som, movimento; além disso, não se vivencia mais uma produção estritamente individual ou de mão única (aluno-professor), mas colaborativa – mais de um sujeito contribui para a produção e retextualização. Portanto, esses objetos discursivos (hipermodais e polifônicos) desafiam a se repensar concepções enunciativas de produção e de leitura de enunciados. Há, portanto, que se reconhecer uma pedagogia dos multiletramentos ao se propor a adoção, em sala de aula, de práticas situadas, de instrução aberta, de enquadramento crítico e de prática transformadora. A proposta didática, sustentada em critérios de análise crítica, é de grande interesse imediato e condiz com os princípios de pluralidade cultural e de diversidade de linguagens envolvidas no conceito de multiletramentos.
Sobre a diversidade linguística, analise as proposições a seguir:
I. O uso de tecnologia demonstra transgressão da dinâmica comunicativa, corroborando dificuldades no processo de aprendizagem.
II. Os tipos de texto estão relacionados às estruturas e às propriedades linguísticas da produção.
III. A virtualização do comportamento humano relaciona-se diretamente aos novos tipos e gêneros textuais presentes na dinâmica comunicativa, especialmente com a expansão de novas tecnologias.
IV. A riqueza e a variedade dos gêneros textuais mostra-se presente nos hipertextos e nas técnicas de multiletramento, tronando a linguagem fragmentada e antissistêmica.
V. A criação do pensamento crítico no mundo virtual é construída facilmente de maneira individualizada, tendo em vista a grande gama de informações contida nas mídias comunicativas.
X II, III, IV e V, apenas.
II, III e IV, apenas.
II, IV e V, apenas.
I e III, apenas.
I, II e III, apenas.

A experiência literária não só permite saber da vida por meio da experiência do outro, como também vivenciar essa experiência. Ou seja, a ficção feita palavra na narrativa e a palavra feita matéria na poesia são processos formativos tanto da linguagem quanto do leitor e do escritor. Uma e outra permitem que se diga o que não sabemos expressar e nos falam de maneira mais precisa o que queremos dizer ao mundo, assim como nos dizer a nós mesmos.
Considerando a informação apresentada, bem como o ensino e a aprendizagem de literatura, avalie as afirmacoes a seguir.
I. O objetivo do ensino de literatura deve ser desenvolver no estudante sua visão crítica de mundo, a percepção das múltiplas maneiras de expressão da linguagem e sua habilidade de leitor com eficiência e conhecimento dos diversos textos literários representativos de nossa cultura.
II. O atual ensino da literatura deve ser pautado em aulas em que o professor deve se fundamentar em livros didáticos que contemplam autores clássicos, panoramas históricos e características de estilos literários de épocas importantes para o cenário do ensino.
III. A aprendizagem nas aulas de literatura engloba um processo de interlocução que envolve leitor/ autor mediado pelo texto literário, afinal o leitor é o agente em constante procura de significações que precisam ser explicitadas e registradas para construção do conhecimento.
IV. As dificuldades no ensino e aprendizagem de literatura vêm se tornando uma grande preocupação enfrentada pelos professores, que estão comprometidos com a qualidade do ensino e com o desenvolvimento de estudantes como indivíduos questionadores.
I e II.
II, III e IV.
I e IV.
I, III e IV.
II e III.

“ESTRUTURALISMO: Qualquer escola de pensamento ou teoria em que a língua é concebida como um sistema autorregulado [...]” (Petter Matthews. Oxford Concise Dictionary of Linguistics). A definição acima, retirada de um dicionário especializado, busca apreender a característica central do paradigma teórico que dominou a ciência linguística na primeira metade do século XX. Tomando-a como base, como podemos entender o conceito de “sistema”, tal como empregado na definição acima?
Um sistema é um todo interconectado, isto é, formado por partes estruturadas e mutuamente independentes, de modo tal que cada parte ocupe uma posição específica ou desempenhe uma função geral dentro do todo.
Um sistema é um todo estruturado, isto é, formado por partes interconectadas e mutuamente dependentes, de modo tal que cada parte ocupe uma posição específica ou desempenhe uma função específica dentro do todo.
Um sistema é um todo interconectado, isto é, formado por partes estruturadas e estruturantes, mutuamente independentes, de modo tal que cada parte ocupe uma posição específica ou desempenhe uma função geral dentro do todo.
Um sistema é um todo estruturado, isto é, formado por partes interconectadas e mutuamente independentes, de modo tal que cada parte ocupe uma posição específica ou desempenhe uma função específica dentro do todo.
Um sistema é um todo estruturado, isto é, formado por partes desconectadas e mutuamente independentes, de modo tal que cada parte ocupe uma posição específica ou desempenhe uma função geral dentro do todo.

Mais conteúdos dessa disciplina