Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar qual delas contém um certo lastro de verdade: a) Certo rei do Dahomey (hoje República Popular do Benin) vendia os vencidos de guerra para os portugueses. - Esta afirmação é verdadeira, pois o Reino do Dahomey participou do comércio de escravos, vendendo prisioneiros de guerra. b) Os índios eram preguiçosos, não aceitavam trabalhar para produção de riqueza. - Essa é uma generalização negativa e estereotipada, sem fundamento histórico. c) Os negros, especialmente os que vinham das colônias portuguesas, eram submissos, entendiam o português, mas não eram cristãos. - Essa afirmação é problemática e não reflete a complexidade das culturas africanas e suas interações. d) Na guerra, brancos, negros e índios enfrentaram, como irmãos, invasores estrangeiros como se eles fossem inimigos em comum. - Embora tenha havido momentos de aliança, essa afirmação é uma simplificação excessiva da história. e) Apenas um Quilombo mereceu o registro da história, o de Palmares, nas Alagoas. - Essa afirmação é falsa, pois existem registros de vários quilombos importantes na história do Brasil. Diante dessa análise, a alternativa que contém um certo lastro de verdade é: a) Certo rei do Dahomey (hoje República Popular do Benin) vendia os vencidos de guerra para os portugueses.