Ed
há 8 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas sobre a nulidade dos negócios jurídicos: A) Nulidade é a sanção imposta pela lei aos atos e negócios jurídicos realizados sem observância dos requisitos essenciais, impedindo-os de produzir os seus efeitos esperados. - Esta afirmação está correta, pois a nulidade realmente impede que o ato produza efeitos. B) A nulidade relativa equivale à ofensa a preceitos de ordem pública. - Esta afirmação está incorreta. A nulidade relativa diz respeito a interesses particulares, enquanto a nulidade absoluta está relacionada à ordem pública. C) A nulidade absoluta só pode ser arguida pelo Juiz, nunca pela parte interessada. - Esta afirmação está incorreta. A nulidade absoluta pode ser alegada por qualquer interessado, não apenas pelo juiz. D) A nulidade absoluta é também denominada anulabilidade, e atinge aqueles negócios que estão eivados de vícios que os tornem inválidos, mas que podem ser afastados ou sanados. - Esta afirmação está incorreta. A nulidade absoluta não é o mesmo que anulabilidade; a anulabilidade é um conceito diferente que se refere a atos que podem ser convalidados. E) Todas as alternativas estão corretas. - Como vimos, nem todas as alternativas estão corretas. Portanto, a alternativa verdadeira é: A) Nulidade é a sanção imposta pela lei aos atos e negócios jurídicos realizados sem observância dos requisitos essenciais, impedindo-os de produzir os seus efeitos esperados.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material