Ed
há 9 meses
Vamos analisar cada assertiva: I) Os atos discricionários podem ser livremente apreciados pelo Poder Judiciário, tanto no aspecto da legalidade quanto no mérito (oportunidade e conveniência). Falso. O Poder Judiciário não pode apreciar o mérito dos atos discricionários, apenas a legalidade. II) Favorecimento de poucos em detrimento da maioria da sociedade, sem base legal para tanto pode ser exemplo de ato corruptivo. Verdadeiro. Essa afirmativa está correta, pois favorecimentos sem base legal podem caracterizar corrupção. III) Fraudes nas contratações públicas é exemplo de ato corruptivo punido pela Lei nº 12.846/13. Verdadeiro. Essa afirmativa também está correta, pois a Lei nº 12.846/13 trata de atos de improbidade administrativa e corrupção. Com base nas análises: - O item I é falso. - Os itens II e III são verdadeiros. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: d) Apenas os itens II e III estão corretos.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material