Vamos analisar cada asserção: I. Pode-se testar um modelo de avião ou automóvel em um túnel de água. Verdadeiro, isso é possível, pois a análise dimensional e a teoria da similaridade permitem que modelos sejam testados em diferentes fluidos, desde que os parâmetros independentes sejam mantidos. II. Se os parâmetros independentes obtidos no teste foram iguais entre si, o fluido não importa. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois a teoria da similaridade indica que, desde que os parâmetros independentes sejam iguais, a escolha do fluido não afeta os resultados do teste. Agora, vamos verificar as alternativas: a. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa. (Incorreta, ambas são verdadeiras) b. As asserções I e II são proposições falsas. (Incorreta, ambas são verdadeiras) c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (Incorreta, ambas são verdadeiras e a II justifica a I) d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (Correta, ambas são verdadeiras e a II justifica a I) e. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (Incorreta, I é verdadeira) Portanto, a alternativa correta é: d) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.