Para responder corretamente a essa questão, é necessário analisar cada uma das alternativas em relação ao que pode ser depreendido do texto mencionado. Como não tenho acesso ao texto, vou analisar as alternativas de forma geral: (A) Fala sobre a comparação entre cidades e subúrbios, mencionando mobilidade e custo de moradia. Essa afirmação pode ser verdadeira, mas depende do contexto do texto. (B) Menciona a diminuição do poder aquisitivo dos jovens devido ao desemprego. Essa é uma afirmação que pode ser relevante, mas não necessariamente se relaciona diretamente com a questão da mobilidade ou moradia. (C) Refere-se à revitalização de Detroit e à criação de vias expressas. Essa afirmação é específica e pode ser verdadeira, mas depende do conteúdo do texto. (D) A metáfora “puxar o freio” e sua relação com veículos menos poluentes é uma interpretação que pode não estar diretamente ligada ao tema principal. (E) Fala sobre o aumento de residentes nos subúrbios relacionado ao empobrecimento nos centros urbanos. Essa é uma afirmação que pode ser verdadeira, dependendo do contexto do texto. Sem o texto, não posso afirmar com certeza qual é a alternativa correta. No entanto, a alternativa que parece mais abrangente e que pode se relacionar com tendências urbanas é a (E), pois discute uma mudança demográfica e socioeconômica. Portanto, a resposta mais provável, considerando as tendências urbanas, seria: (E) o atual aumento no número de residentes nos subúrbios americanos está relacionado ao empobrecimento da população que habita os centros urbanos.