Para responder a essa questão, precisamos analisar o contexto histórico e cultural mencionado no trecho de Carlos Drummond de Andrade, que fala sobre a sociedade mineira e suas contradições. Vamos analisar as alternativas: a) A expansão do território colonial brasileiro e a introdução, em Minas, da arte conhecida como gótica, especialmente na decoração dos interiores das igrejas. - Embora a arte gótica tenha influenciado a arquitetura, a expansão do território não é o foco principal. b) O deslocamento do eixo produtivo do nordeste para as regiões centrais da colônia e o desenvolvimento de uma estética que procurava reproduzir as construções românicas e europeias. - Essa alternativa menciona um deslocamento produtivo, mas não aborda diretamente a singularidade da arte e da cultura mineira. c) O rebaixamento na política de distribuição de terras na colônia e a vigência de uma concepção racionalista de planejamento das cidades. - Essa opção não se relaciona diretamente com a estética e a cultura mineira. d) A diversificação das atividades produtivas na colônia e a construção de um conjunto artístico e arquitetônico que singularizou a principal região da mineração. - Esta alternativa aborda a diversidade das atividades e a construção de um conjunto artístico, que se alinha bem com a ideia de contradições na sociedade mineira. e) A reafirmação bilateral do Tratado de Tordesilhas entre Portugal e Espanha e o crescimento da miscigenação racial no ambiente colonial. - Embora a miscigenação seja um aspecto importante, não se relaciona diretamente com a estética e a cultura mineira. A alternativa que melhor se encaixa no contexto do trecho e que explica a contradição da sociedade mineira, com foco na arte e na produção, é: d) A diversificação das atividades produtivas na colônia e a construção de um conjunto artístico e arquitetônico que singularizou a principal região da mineração.