Logo Passei Direto
Buscar
No Código dos Menores, a legislação não atuava efetivamente na causa do problema, mas, sim, utilizava o binômio carência-delinquência.
O destino das crianças e adolescentes era definido de maneira especializada pelo(a):
a ) Vara da Família.
b ) Ministério Público.
c ) Defensoria Pública.
d ) Juiz de menores.
e ) Conselho Tutelar.
User badge image
Testando o Conhecimento

há 6 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 6 meses

No contexto do Código dos Menores, a legislação tratava das questões relacionadas a crianças e adolescentes de forma especializada. O binômio carência-delinquência refere-se à relação entre a situação de vulnerabilidade e a prática de atos infracionais. Analisando as alternativas: a) Vara da Família - Embora trate de questões familiares, não é a instância específica para menores em situação de delinquência. b) Ministério Público - Atua na defesa dos interesses da sociedade e das crianças, mas não é quem define o destino diretamente. c) Defensoria Pública - Oferece assistência jurídica, mas não é a responsável pela decisão sobre o destino das crianças. d) Juiz de menores - Esta é a figura que tem a competência para decidir sobre o destino das crianças e adolescentes em situações de vulnerabilidade e delinquência. e) Conselho Tutelar - Tem um papel importante na proteção dos direitos das crianças, mas não define o destino de forma judicial. Portanto, a alternativa correta é: d) Juiz de menores.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina