Ed
ano passado
Vamos analisar cada um dos itens: I - A situação de necessidade pressupõe, inicialmente, que exista um perigo atual, colocando em risco dois ou mais bens jurídicos. Essa afirmativa está correta, pois o estado de necessidade realmente envolve um perigo atual que ameaça bens jurídicos. II - Um exemplo é o da “tábua da salvação”: em um naufrágio, duas pessoas precisam usar uma tábua para salvar suas vidas, mas a tábua suporta apenas o peso de uma. Nesse caso, o direito admite que uma das vidas seja sacrificada para o salvamento da outra. Essa afirmativa está incorreta. O direito não admite o sacrifício de uma vida para salvar outra, pois isso violaria o princípio da dignidade da pessoa humana e o direito à vida. III - Inexistência de dever legal de enfrentar o perigo, ou seja, não pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever de enfrentar o perigo. Tal dispositivo aplica-se aos casos em que determinados sujeitos têm o dever legal de enfrentar o perigo, como bombeiros e policiais. Essa afirmativa está correta, pois realmente não se pode alegar estado de necessidade se a pessoa tinha o dever legal de agir. Com base na análise, apenas os itens I e III estão corretos. Portanto, a alternativa correta é: A Apenas o item I está correto.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material