Logo Passei Direto
Buscar
No art. 24, caput, do Código Penal prevê que se considera “em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se.”
Conforme estudado na disciplina de Elementos do direito penal, analise os itens abaixo, relacionados ao tema “estado de necessidade”, e, depois, assinale a alternativa correta:
I - A situação de necessidade pressupõe, inicialmente, que exista um perigo atual, colocando em risco dois ou mais bens jurídicos.
II - Um exemplo é o da “tábua da salvação”: em um naufrágio, duas pessoas precisam usar uma tábua para salvar suas vidas, mas a tábua suporta apenas o peso de uma. Nesse caso, o direito admite que uma das vidas seja sacrificada para o salvamento da outra.
III - Inexistência de dever legal de enfrentar o perigo, ou seja, não pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever de enfrentar o perigo. Tal dispositivo, aplica-se aos casos em que determinados sujeitos têm o dever legal de enfrentar o perigo, como bombeiros e policiais.
A Apenas o item I está correto.
B Apenas os itens I e II estão corretos.
C Os itens I, II e III estão corretos.
User badge image
Aprendendo com Desafios

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar cada um dos itens: I - A situação de necessidade pressupõe, inicialmente, que exista um perigo atual, colocando em risco dois ou mais bens jurídicos. Essa afirmativa está correta, pois o estado de necessidade realmente envolve um perigo atual que ameaça bens jurídicos. II - Um exemplo é o da “tábua da salvação”: em um naufrágio, duas pessoas precisam usar uma tábua para salvar suas vidas, mas a tábua suporta apenas o peso de uma. Nesse caso, o direito admite que uma das vidas seja sacrificada para o salvamento da outra. Essa afirmativa está incorreta. O direito não admite o sacrifício de uma vida para salvar outra, pois isso violaria o princípio da dignidade da pessoa humana e o direito à vida. III - Inexistência de dever legal de enfrentar o perigo, ou seja, não pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever de enfrentar o perigo. Tal dispositivo aplica-se aos casos em que determinados sujeitos têm o dever legal de enfrentar o perigo, como bombeiros e policiais. Essa afirmativa está correta, pois realmente não se pode alegar estado de necessidade se a pessoa tinha o dever legal de agir. Com base na análise, apenas os itens I e III estão corretos. Portanto, a alternativa correta é: A Apenas o item I está correto.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
details

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina