Logo Passei Direto
Buscar

Modelagem de Dados

Outros
Pensando na questão ambiental, social e econômica que envolve a pesca ilegal, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
I. A pesca ilegal além de interferir no ciclo natural da reprodução das diferentes espécies existentes em mares e rios, também prejudica a atividade econômica.
II. Grande parte da produção pesqueira é realizada por pescadores e uma pesca ilegal prejudica esse grupo, consequentemente, ocorre uma queda da renda das famílias sustentadas por tal atividade econômica.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
User badge image
Exercícios Para o Aprendizado

há 5 meses

User badge image
Exercícios Para o Aprendizado

há 5 meses

Teste_ Tarefa 2 _ Rally do Conhecimento
20 pág.

Teste_ Tarefa 2 _ Rally do Conhecimento

FAM

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 5 meses

Vamos analisar as asserções: I. A pesca ilegal além de interferir no ciclo natural da reprodução das diferentes espécies existentes em mares e rios, também prejudica a atividade econômica. Verdadeira, pois a pesca ilegal realmente afeta a biodiversidade e pode impactar negativamente a economia local e a sustentabilidade da pesca. II. Grande parte da produção pesqueira é realizada por pescadores e uma pesca ilegal prejudica esse grupo, consequentemente, ocorre uma queda da renda das famílias sustentadas por tal atividade econômica. Verdadeira, já que a pesca ilegal pode levar à concorrência desleal, prejudicando os pescadores que atuam legalmente e, assim, afetando suas rendas. Agora, vamos avaliar as opções: - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II justifica a I) - As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, ambas são verdadeiras) - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO, a II é verdadeira) - A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO, a I é verdadeira) - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (VERDADEIRO, ambas são verdadeiras e a II justifica a I) Portanto, a alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Teste_ Tarefa 2 _ Rally do Conhecimento
20 pág.

Teste_ Tarefa 2 _ Rally do Conhecimento

FAM

Mais perguntas desse material

Leia o trecho de uma reportagem do site O Tempo com dados sobre queimadas na Amazônia: As queimadas vêm crescendo mês após mês desde junho deste ano. Em relação ao observado em 2019, agosto de 2020 teve um registro levemente inferior, mas, naquele mês, houve um problema com os satélites que acompanham o fogo no bioma, o que resultou em um valor subestimado.
Considerando o tema das queimadas e sua relação com as questões envolvendo a produção pecuária, avalie as afirmacoes a seguir:
I. O avanço da produção pecuária em terras da Amazônia traz um impacto ambiental que será difícil de ser revertido nos próximos anos.
II. É necessário compreender e priorizar a produção pecuária na Amazônia, pois ela gera negócios na exportação.
III. A pecuária é uma das atividades econômicas que necessita ser controlada na Amazônia, pois o patrimônio ambiental da região é maior que os ganhos advindos do negócio da pecuária.
É correto o que se afirma em: I, apenas.
I e III, apenas.
Apenas as afirmações I e III estão corretas.
A afirmativa I está correta, pois há diferentes estudos publicados que situações de queimadas em regiões extensas poderão não ser revertidas. Consequentemente, tal parte da Amazônia tornar-se-á um deserto.
A afirmativa III está correta, pois o patrimônio ambiental da Amazônia é considerado um dos maiores da terra e possibilita diferentes possibilidades. Tais negócios tem um ganho maior que a exportação simples de gado.
A afirmativa II está incorreta, pois não se pode priorizar a pecuária em detrimento a proteção ambiental. A região necessita ser foco de um trabalho diverso e não um espaço destinado a produção pecuária.
I e II, apenas.
II e III, apenas.
I, II e III.

Leia o trecho de um texto que aborda o tema do documentário chamado “Privacidade Hackeada” presente na plataforma de streaming Netflix. O documentário apresenta as maneiras pela quais a Cambridge Analytica usou dados de usuários do Facebook, sem o seu conhecimento ou consentimento, para categorizá-los de modo a oferecer aos clientes o conhecimento de seu público e a melhor maneira de alcançá-lo.
Considerando o tema da privacidade dentro da internet e das mídias sociais e as ideias apresentados no texto, avalie as afirmações a seguir:
I. É importante que o usuário reconheça e saiba que os dados que são inseridos nas mídias sociais poderão ser utilizados por outras empresas.
II. As informações de usuários nas mídias sociais não causam danos pessoais, pois as empresas cuidam em proteger os dados e não os expõe a terceiros.
III. O consumidor deve ter o direito de saber que seus dados serão oferecidos ou repassados e as empresas responsáveis pelas mídias sociais precisam expor melhor essa informação.
II e III, apenas.
I, apenas.
II, apenas.
I, II e III.
I e III, apenas.
Somente I e III estão corretas.

Leia o trecho de uma reportagem de 2020 que abordou o tema de crianças e adolescentes mortos no Brasil. Entre 2017 e 2019, pelo menos 2.215 crianças e adolescentes foram mortos por policiais no Brasil. E o índice vem crescendo.
Considerando as informações apresentadas acima e a informação apresentada na charge, qual afirmação está correta:
O caso da menina Agatha e do João Pedro são raros e demonstram que isso somente ocorre no Rio de Janeiro e não é comum em outras localidades do território nacional.
A charge passa uma mensagem que a morte de Agatha e João Pedro foram situações bem específicas e tal fato não é recorrente no estado brasileiro.
Os números apresentados em um determinado período histórico recente mostram uma letalidade policial contra crianças e adolescentes que não está de acordo com o objetivo central da segurança pública. O objetivo da segurança pública é a proteção da vida humana e as ações policiais têm atingindo de forma recorrente diversas pessoas e como mostra a reportagem um número expressivo de letalidade em grupos de crianças e adolescentes.
Os números apresentados refletem que crianças e adolescentes estão cada vez mais violentos e isso é uma das causas para o procedimento da segurança pública.
Os dados apresentados na reportagem mostram que houve uma queda de tais assassinatos, pois há uma nova consciência e abordagem da segurança pública brasileira.

Considerando os dados apresentados e nesse cenário global e pandêmico, avalie as afirmacoes a seguir.
É correto o que se afirma em:
I. A pandemia de Covid afetou a economia somente dos países mais ricos e desenvolvidos e não gerou queda prejuízos em países da América Latina.
II. Países como Japão e Coreia do Sul tem buscado combater os problemas econômicos com investimento público.
III. Nos Estados Unidos os números de crescimento refletem uma queda da economia e isso gerará influência em outros países.
II, apenas.
I, II e III.
I e III, apenas.
II e III, apenas.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
I. Uma das recomendações de prevenção à COVID-19 é lavar com frequência as mãos, com água e sabão.
II. O sabão, por ser uma substância que quebra a gordura, consegue destruir o envelope viral (parte externa do vírus, composta justamente por gordura), matando esses organismos.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
A asserção I é verdadeira, pois diversos resultados e pesquisas científicas mostram como uma das principais ações para evitar o contágio e lavar constantemente as mãos com água e sabão.
A asserção II justifica a asserção I e mostra com uma linguagem científica as ações do sabão e a mistura com a água para neutralizar o efeito do vírus.
A asserção I é verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

O gráfico abaixo apresenta uma projeção da temperatura na terra e que depende do comportamento da sociedade.
Com base em tais informações podemos afirmar que:
Aumentar a produção do agronegócio em reservas florestais não contribui para o chamado aquecimento global.
Caberá somente aos países chamados desenvolvidos tomar ações que visem a diminuição da temperatura.
Haverá a necessidade de um esforço conjunto de todos os países para a formulação de acordos climáticos.
Estará na mão somente do Brasil a chance de uma queda da temperatura global pela existência da Amazônia.
As próximas gerações estarão adaptadas a um novo patamar de temperatura da Terra e não há necessidade de tal preocupação.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
I. A logística reversa é o procedimento que permite o consumidor retornar à empresa um produto após seu consumo, de forma que o fabricante possibilite um descarte correto.
II. Há no Brasil poucos pontos para recolhimento dos resíduos enquadrados dentro da logística reversa, consequentemente, o descarte ocorre de forma irregular e prejudica diversas cidades brasileiras.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
A asserção I está correta, pois a ideia da logística reversa é tornar possível que as empresas produtoras possam reutilizar os materiais e evitar o descarte em aterros e lixões. Assim, haverá uma diminuição no impacto ambiental da produção de bens e consumo.
A asserção II está correta, mas não justifica a primeira, pois ela tem como foco central mostrar que há poucos pontos para recolhimento e, consequentemente, as ideias e a lei de logística reversa têm dificuldade de ser ampliada.
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Além dos conteúdos falsos veiculados pelas redes sociais, principalmente no WhatsApp, as autoridades de saúde de vários países têm se mostrado preocupadas com outro problema: o fato de que políticos e pessoas com altos cargos dentro de governos têm contribuído com a pandemia de desinformação.
Podemos pensar que a produção e divulgação de Fake News (notícias falsas) é
uma forma divertida de combater a pandemia.
resultado do uso intenso da internet.
geradora de informações que apoiam o combate a pandemia.
prejudicial para o combate a pandemia.
fruto de uma sociedade que se mostra solidária.

Mais conteúdos dessa disciplina