Para responder à sua pergunta, precisamos analisar cada afirmativa: I. A frequência absoluta de indivíduos do grupo controle com acuidade visual igual a 1,0 foi de 63,2%. Não podemos confirmar essa afirmativa sem os dados da tabela, mas se a frequência absoluta for de 63,2%, ela estaria correta. Precisamos dos dados para validar. II. A ocorrência de crianças com acuidade visual variando entre “0,3 a 0,1” e “menor do que 0,1” foi proporcionalmente maior no grupo que teve desnutrição nos primeiros seis meses de vida (frequência relativa: fr = 0,115), em comparação com indivíduos do grupo controle (fr = 0,007). Essa afirmativa parece correta, pois compara as frequências relativas e indica que a desnutrição está associada a uma maior ocorrência de baixa acuidade visual. III. Entre os indivíduos amostrados, 115 pacientes que tiveram desnutrição nos primeiros seis meses de vida apresentaram acuidade visual entre 1,0 e 0,4, correspondendo a 88,5% dos indivíduos amostrados nesta categoria (frequência relativa acumulada: Fr = 0,885). Essa afirmativa também parece correta, pois se 115 pacientes representam 88,5% do total, a afirmação é válida. Com base na análise, se a afirmativa I não pode ser confirmada sem os dados, mas II e III parecem corretas, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: b) II e III, apenas.