Ed
ano passado
Vamos analisar cada alternativa: (A) A anterioridade tributária, prevista no artigo 150, inciso III, “b”, da Constituição Federal, não configura cláusula pétrea. Portanto, essa afirmação é falsa, pois a anterioridade tributária pode ser alterada por emenda constitucional. (B) O Supremo Tribunal Federal realmente admite a legitimidade de parlamentar e de Partido Político para impetrar mandado de segurança visando coibir atos incompatíveis com o processo legislativo durante a discussão e votação de proposta de emenda constitucional. Essa afirmação é verdadeira. (C) A Constituição Federal não estabeleceu limites materiais, temporais e circunstanciais ao poder constituinte derivado. Essa afirmação é falsa, pois o poder constituinte derivado é limitado por cláusulas pétreas e outros princípios constitucionais. (D) As Emendas Constitucionais de Revisão, previstas no artigo 3º do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, estão, sim, sujeitas ao controle de constitucionalidade. Portanto, essa afirmação é falsa. (E) É necessária a reapreciação pela Câmara dos Deputados de expressões suprimidas pelo Senado em proposta de emenda constitucional, caso a redação remanescente não tenha perdido sentido normativo. Essa afirmação é verdadeira. Com base na análise, as alternativas verdadeiras são (B) e (E). No entanto, como a pergunta pede a alternativa que contém todos os itens verdadeiros, a única alternativa correta é: b) II e IV.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material