De acordo com Tanenbaum (2011), "o esgotamento dos endereços IPv4 é um problema sério que está se aproximando rapidamente". Em seus trabalhos, o autor reafirma que a versão IPv4 do Internet Protocol (IP), com seu espaço limitado de 32 bits para endereços, estava se aproximando rapidamente do limite de endereços disponíveis, especialmente devido ao aumento do número de dispositivos conectados à internet. Tanenbaum destacou a introdução de IPv6, que expande o espaço de endereçamento para 128 bits, como uma solução a longo prazo para esse problema, fornecendo uma quantidade praticamente ilimitada de endereços IP. Ele também menciona estratégias de mitigação, como o uso de Network Address Translation (NAT) para administrar endereços de forma mais eficiente enquanto a transição para IPv6 ocorre. Diante desse cenário, é fundamental compreender as estratégias utilizadas para otimizar o uso dos endereços disponíveis e garantir a eficiência das redes.
Considerando a importância das políticas de endereçamento IPV4, analise as afirmativas abaixo e assinale a correta:
• Utilizar endereços de classe A é a melhor estratégia para garantir a escalabilidade das redes.
• O uso de NAT (Network Address Translation) permite compartilhar um único endereço IP público entre vários dispositivos em uma rede privada.
• A utilização de endereços privados na Internet pública é uma prática segura e recomendada.
• A fragmentação de sub-redes é uma prática recomendada para otimizar o uso dos endereços IPV4.
• A implementação de CIDR (Classless Inter-Domain Routing) não contribui para a conservação de endereços IPV4.