Ed
há 7 meses
Vamos analisar as alternativas com base no Código de Ética do Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região (TRT6) e nas vedações de opinião publicamente aplicáveis aos gestores. a) O gestor pode opinar publicamente sobre o desempenho funcional de outro gestor se o fizer de forma construtiva. - Geralmente, essa prática não é permitida, pois pode gerar conflitos e desrespeito. b) O gestor pode emitir opinião pública sobre o mérito de qualquer questão, mesmo que não seja de seu conhecimento geral. - Isso não é correto, pois gestores devem se abster de opinar sobre assuntos que não dominam. c) O gestor é proibido de opinar publicamente sobre a honorabilidade e o desempenho de outro gestor ou autoridade pública federal. - Esta alternativa está correta, pois vedações éticas geralmente proíbem esse tipo de opinião. d) O gestor pode comentar publicamente sobre o mérito de uma questão que lhe for submetida para decisão, se a questão for de seu interesse pessoal. - Isso não é permitido, pois pode comprometer a imparcialidade. e) O gestor pode opinar publicamente sobre questões de interesse público, independentemente de serem de seu conhecimento geral ou não. - Isso também não é correto, pois a falta de conhecimento pode levar a desinformação. Portanto, a alternativa correta é: c) O gestor é proibido de opinar publicamente sobre a honorabilidade e o desempenho de outro gestor ou autoridade pública federal.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material