Ed
há 6 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre a modificação da competência em virtude de conexão: (A) a conexão só pode ser reconhecida a partir de pedido expresso da parte, defeso ao juiz agir de ofício para tanto. - Esta afirmação não está correta, pois o juiz pode reconhecer a conexão de ofício. (B) a conexão é caracterizada quando, em duas ou mais ações, forem idênticos o pedido, a causa de pedir e as partes. - Esta definição é mais restrita do que a conexão realmente é, que pode ocorrer mesmo que as partes não sejam idênticas. (C) a competência relativa pode ser modificada em razão da conexão; é impossível, porém, modificar-se por normas de conexão a competência absoluta. - Esta afirmação está correta, pois a competência relativa pode ser alterada pela conexão, enquanto a competência absoluta não pode. (D) é irrelevante que um dos processos já tenha sido julgado para que ocorra a reunião de processos conexos. - Esta afirmação não é correta, pois se um dos processos já foi julgado, isso pode impactar a reunião. (E) o foro contratual de eleição, por ser personalíssimo, só obriga as partes contratantes, mas não seus herdeiros ou sucessores. - Esta afirmação não se relaciona diretamente com a conexão. Portanto, a alternativa correta é: (C) a competência relativa pode ser modificada em razão da conexão; é impossível, porém, modificar-se por normas de conexão a competência absoluta.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material