Vamos analisar cada um dos enunciados sobre litisconsórcio: I. O juiz poderá limitar o litisconsórcio necessário quanto ao número de litigantes, quando este comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa. O pedido de limitação suspende o prazo para a resposta, que recomeça da intimação da decisão. Essa afirmativa está correta. O juiz pode, sim, limitar o número de litigantes em um litisconsórcio necessário, e a suspensão do prazo para a resposta é uma consequência da limitação. II. Há litisconsórcio necessário, quando, por disposição de lei ou pela natureza da relação jurídica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes; caso em que a eficácia da sentença dependerá da citação de todos os litisconsortes no processo. Essa afirmativa também está correta. O litisconsórcio necessário ocorre quando a decisão deve ser uniforme para todos os litisconsortes, e a citação de todos é essencial para a eficácia da sentença. III. Salvo disposição em contrário, os litisconsortes serão considerados como litigantes distintos em suas relações com a parte adversa. Os atos e as omissões de um não prejudicarão nem beneficiarão os outros. Essa afirmativa está correta. Os litisconsortes são considerados distintos, e as ações de um não afetam diretamente os outros, salvo disposições específicas. Agora, vamos verificar as alternativas: (A) II e III. - Correto, mas não inclui I. (B) I e II. - Correto, mas não inclui III. (C) I e III. - Correto, mas não inclui II. (D) II. - Correto, mas não inclui I e III. (E) III. - Correto, mas não inclui I e II. Como todos os itens I, II e III estão corretos, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros não está listada. No entanto, a questão pede para assinalar o que está correto "APENAS em", o que sugere que devemos escolher a alternativa que contém os itens corretos, mas não todos juntos. A alternativa que contém os itens corretos é: (B) I e II.