Logo Passei Direto
Buscar

Direito Comercial

Outros
No tocante à capacidade de ser parte, o Código de Processo Civil
A) só a reconhece para advogados.
B) a reconhece para alguns entes que não possuem personalidade jurídica.
C) só a reconhece para as pessoas absoluta ou relativamente incapazes, porque elas devem estar representadas ou assistidas.
D) só a reconhece para as pessoas físicas ou jurídicas.
E) só a reconhece para as pessoas físicas, porque as pessoas jurídicas devem ser representadas por um administrador.
User badge image
Desafios Para o Conhecimento

há 8 meses

User badge image
Desafios Para o Conhecimento

há 8 meses

Processo e Relação Jurídica Processual - modulos 1 a 8 - exercicios
98 pág.

Processo e Relação Jurídica Processual - modulos 1 a 8 - exercicios

UNIP

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 8 meses

Para responder à sua pergunta sobre a capacidade de ser parte no Código de Processo Civil (CPC), vamos analisar as alternativas: A) só a reconhece para advogados. - Incorreta, pois a capacidade de ser parte não se limita apenas a advogados. B) a reconhece para alguns entes que não possuem personalidade jurídica. - Correta, pois o CPC reconhece a capacidade de ser parte a entes que não têm personalidade jurídica, como associações e outros. C) só a reconhece para as pessoas absoluta ou relativamente incapazes, porque elas devem estar representadas ou assistidas. - Incorreta, pois a capacidade de ser parte não se restringe apenas a essas pessoas. D) só a reconhece para as pessoas físicas ou jurídicas. - Incorreta, pois o CPC também reconhece a capacidade de ser parte a outros entes. E) só a reconhece para as pessoas físicas, porque as pessoas jurídicas devem ser representadas por um administrador. - Incorreta, pois as pessoas jurídicas têm capacidade de ser parte, mas devem ser representadas. Portanto, a alternativa correta é: B) a reconhece para alguns entes que não possuem personalidade jurídica.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Processo e Relação Jurídica Processual - modulos 1 a 8 - exercicios
98 pág.

Processo e Relação Jurídica Processual - modulos 1 a 8 - exercicios

UNIP

Mais perguntas desse material

Assinale a proposição INCORRETA respeito do processo:
A) Do ponto de vista científico, processo e procedimento sã conceitos análogos, tendo o mesmo significado jurídico.
B) Sob o prisma político, processo é instrumento de que dispõe o Estado e as partes para buscar solução pacificadora dos conflitos, servindo de meio para a realização de objetivos afeiçoados ao Estado de Direito.
C) O procedimento, na praxe também designado rito, embora ligado ao processo, com ele não se identifica, pois é o mecanismo pelo qual se desenvolve diante da jurisdição.
D) Processo e procedimento compõem, somando-se um ao outro, a relação jurídica processual, o primeiro como dado substancial e o segundo como aspecto formal, de ordem estrutural.
E) Nenhuma das alternativas anteriores.

Quanto aos tipos de processo de conhecimento, assinale a alternativa correta:
A) O processo condenatório tem como objetivo remover a incerteza reinante acerca da existência ou inexistência de uma relação jurídica ou ainda quanto à autenticidade ou falsidade de um documento;
B) O processo constitutivo é aquele em que se postula a declaração do direito material aplicável, mais a aplicação de uma sanção, ou seja, a imposição do cumprimento de uma obrigação de fazer, não fazer, entregar coisa ou pagar quantia certa.
C) o processo meramente declaratório é aquele que além da declaração do direito material aplicável, se postula uma inovação específica no mundo jurídico. A sentença constitutiva presta-se a criar, modificar ou extinguir um estado (da pessoa) ou uma relação jurídica.
D) O processo meramente declaratório é aquele em que se postula a declaração do direito material aplicável, mais a aplicação de uma sanção, ou seja, a imposição do cumprimento de uma obrigação de fazer, não fazer, entregar coisa ou pagar quantia certa.
E) Nenhuma das alternativas anteriores.

Os tipos de processo existentes e previstos no CPC vigente são:
A) Condanatório, Execução e Cautelar.
B) Conhecimento e Execução.
C) Conhecimento, Execução e Cautelar.
D) Conhecimento, Execução e Constitutivo.
E) Nenhuma das alternativas anteriores.

Quanto aos tipos ou espécies de processo de conhecimento, podemos afirmar que:
A) O processo de conhecimento se classifica em meramente declaratório, condenatório e constitutivo.
B) O processo de conhecimento se classifica em meramente declaratório, condenatório e executivo.
C) O processo de conhecimento se classifica em condanatório, executivo e cautelar.
D) O processo de conhecimento se classifica em condenatório e executivo.
E) Nenhuma das alternativas anteriores.

A respeito do processo e procedimento, assinale a alternativa correta:
A) Não existe em nossa legislação procesusal, distinção entre as espécies de processo;
B) Do ponto de vista científico, processo e procedimento são conceitos idênticos, tendo o mesmo significado;
C) Processo é o instrumento de que dispõe o Estado para solução da lide; Procedimento é a maneira ou a forma pela qual o processo se desenvolve (aspecto formal do processo).
D) Procedimento, também denominado comumente de rito, está intimamente ligado ao processo e compõe, juntamente com ele, meio idôneo de composição da lide.
E) Nenhuma das alternativas anteriores.

Quanto ao processo cautelar e o Código de Processo Civil de 2015, podemos afirmar que:
A) O Novo CPC eliminou, definitivamente, a existência do processo cautelar, e também da tutela cautelar;
B) O Novo CPC não mais contemplou o processo cautelar como forma autônoma de processo, mas manteve a disciplina e a previsão para concessão de tutela cautelar;
C) O CPC de 1973 não mais fazia referência ao processo cautelar, sendo que em nada inovou o CPC de 2015.
D) Tanto o CPC de 1973 como o CPC de 2015 não consideravam o processo cautelar como uma forma autônoma e diferenciada dos demais processos (conhecimento e execução).
E) Nenhuma das alternativas anteriores.

Situação Hipotética: Se você é credor de uma determinada quantia, e o devedor, quando do dia do vencimento da obrigação, não adimpliu o pagamento e, não existindo contrato ou documento escrito representativo da dívida, o processo a ser instaurado para a cobrança do referido crédito, segundo nossa legislação processual, será o:
A) Processo de Conhecimento Constitutivo;
B) Processo de Conhecimento Meramente Declaratório;
C) Processo de Execução;
D) Processo Cautelar;
E) Processo de Conhecimento Condenatório.

São três os pressupostos processuais intrínsecos:
A) juiz competente, capacidade postulatória e litispendência.
B) jurisdição, citação válida e legitimidade ad causam.
C) competência, imparcialidade do juízo e citação válida.
D) competência, imparcialidade do juízo e coisa julgada.
E) jurisdição, petição inicial válida e litispendência.

Diante das afirmacoes:
I – Capacidade de ser parte ou para a causa é um conceito com regras pré-definidas nas regras processuais.
II – Capacidade postulatória é aquela referente à pessoa que está em juízo pleiteando para si um bem da vida.
III – Capacidade e legitimidade são expressões sinônimas, sendo que o que as diferencia é o momento, ou seja, antes ou depois de proposta demanda, respectivamente.
A) apenas I e II estão corretas.
B) apenas I e III estão corretas.
C) apenas II e III estão incorretas.
D) todas estão corretas.
E) todas estão incorretas.

Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade. O postulado refere-se:
A) às condições da ação do interesse processual de agir e da legitimidade para a causa, que em regra dirá respeito à legitimação ordinária.
B) aos pressupostos processuais do interesse processual de agir e da legitimidade ordinária para a causa.
C) às condições da ação do interesse processual de agir e da legitimidade para a causa, que em regra tratará da legitimação extraordinária.
D) aos pressupostos processuais do interesse processual de agir e da legitimidade extraordinária para a causa.
E) ao interesse processual em demandar e na legitimação para a defesa dos interesses próprios e alheios, tanto difusos como coletivos.

Mais conteúdos dessa disciplina