Logo Passei Direto
Buscar
Considere que o Estado de Rondônia deixe de entregar ao Município de Porto Velho o percentual de 50% relativo ao Imposto sobre Propriedade de Veículos – IPVA, correspondente aos veículos licenciados na municipalidade dentro dos prazos estabelecidos em lei, sob o argumento de esse município não ter atendido condição prevista em programa de benefício fiscal criado pelo Estado.
Nessa hipótese, é correto afirmar que:
Há fundamento constitucional para que o Presidente da República, mediante requisição do Supremo Tribunal Federal, decrete a intervenção federal.
Não há fundamento constitucional para a decretação da intervenção federal, pois a falta de repasse de um único imposto não permite a deflagração de intervenção federal, mecanismo constitucional extremamente gravoso.
Há fundamento constitucional para que o Presidente da República, de forma espontânea e após verificação dos motivos que a determinam, decretem Intervenção Federal sobre o Estado.
Não há fundamento constitucional para a decretação de intervenção federal, pois a imposição de condição prevista em programa de benefício fiscal é constitucional.
Há fundamento constitucional para que o Presidente da República decrete a intervenção federal, mas, nesse caso, exige-se sua provocação pelo Poder Legislativo Estadual, a qual, uma vez solicitada, possui caráter obrigatório.
User badge image
Progresso com Exercícios

há 12 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 12 meses

Analisando as alternativas apresentadas, é importante considerar o contexto da intervenção federal e as condições que a justificam. A intervenção federal é um mecanismo previsto na Constituição Brasileira, mas é considerado um recurso extremo e deve ser utilizado em situações específicas, como a garantia da lei e da ordem, ou a proteção de direitos fundamentais. Vamos analisar as opções: 1. Há fundamento constitucional para que o Presidente da República, mediante requisição do Supremo Tribunal Federal, decrete a intervenção federal. - A intervenção não é feita apenas por requisição do STF, mas sim em situações específicas. 2. Não há fundamento constitucional para a decretação da intervenção federal, pois a falta de repasse de um único imposto não permite a deflagração de intervenção federal, mecanismo constitucional extremamente gravoso. - Esta opção parece correta, pois a falta de repasse de um único imposto não justifica a intervenção federal. 3. Há fundamento constitucional para que o Presidente da República, de forma espontânea e após verificação dos motivos que a determinam, decretem Intervenção Federal sobre o Estado. - A intervenção não pode ser feita de forma espontânea, precisa de justificativas mais robustas. 4. Não há fundamento constitucional para a decretação de intervenção federal, pois a imposição de condição prevista em programa de benefício fiscal é constitucional. - Embora a imposição de condições possa ser constitucional, isso não justifica a intervenção federal. 5. Há fundamento constitucional para que o Presidente da República decrete a intervenção federal, mas, nesse caso, exige-se sua provocação pelo Poder Legislativo Estadual, a qual, uma vez solicitada, possui caráter obrigatório. - A intervenção não depende apenas da provocação do Legislativo, mas de situações específicas. Diante da análise, a alternativa que melhor se encaixa na situação apresentada é: Não há fundamento constitucional para a decretação da intervenção federal, pois a falta de repasse de um único imposto não permite a deflagração de intervenção federal, mecanismo constitucional extremamente gravoso.

Essa resposta te ajudou?

1
Dislike0

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina