Grátis: Ano: 2018. Banca: VUNESP. Órgão: TJ-SP. Prova: VUNESP - 2018 - TJ-SP - Juiz Substituto. Quanto ao crime de estelionato, assinale a alternativa corr... – Questões Respondidas

Direito Processual Civil

Outros

Ano: 2018. Banca: VUNESP. Órgão: TJ-SP. Prova: VUNESP - 2018 - TJ-SP - Juiz Substituto.
Quanto ao crime de estelionato, assinale a alternativa correta.
O estelionato não admite tentativa.
O delito de estelionato admite a figura do perdão judicial.
O estelionato na modalidade fraude para recebimento de indenização do seguro, crime de atividade formal, prescinde, para a consumação, da obtenção da vantagem ilícita em prejuízo alheio.
A pena é aumentada em 1/3 se o crime é cometido em detrimento de entidade de direito público ou instituto de economia popular, assistência social ou beneficência, excluindo-se entidades autárquicas da Previdência Social que são regidas por lei própria.
O delito de estelionato admite a modalidade culposa.

Questões Para o Saber

há 6 meses

Questões Para o Saber

há 6 meses

Crimes em Especies AVA 3

Crimes em Especies AVA 3

UNAMA

Respostas

Ed

há 6 meses

A alternativa correta sobre o crime de estelionato é: "A pena é aumentada em 1/3 se o crime é cometido em detrimento de entidade de direito público ou instituto de economia popular, assistência social ou beneficência, excluindo-se entidades autárquicas da Previdência Social que são regidas por lei própria." As demais alternativas apresentam informações incorretas sobre o crime de estelionato.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Crimes em Especies AVA 3

Crimes em Especies AVA 3

UNAMA

Mais perguntas desse material

Ano: 2002. Banca: FCC. Órgão: MPE-PE. Prova: FCC - 2002 - MPE-PE - Promotor de Justiça.
João comprou, por R$ 20,00, uma corrente de ouro, avaliada em R$ 2.000,00, de um menino de 14 anos de idade. Essa corrente havia sido subtraída, por pessoa ignorada, de Joaquim, que não havia dado por falta da joia, motivo pelo qual sequer havia feito a comunicação da ocorrência à polícia. Nesse caso, João:
responderá por crime de receptação culposa, diante da desproporção entre o valor de mercado e valor de aquisição do bem.
é isento de pena, por não conhecer que se tratava de bem oriundo de crime.
é isento de pena, por ter adquirido a joia de pessoa inimputável.
não responderá por crime de receptação, por ser desconhecido o autor do crime de que proveio a coisa.
é isento de pena, porque o proprietário da joia não havia providenciado a lavratura de boletim de ocorrência a respeito do furto de que fora vítima.

Ano: 2017. Banca: FGV. Órgão: TRT - 12ª Região - Analista Judiciário – Oficial de Justiça Avaliador Federal.
Claudio, famoso empresário do ramo publicitário, mediante fraude consistente em oferecer casa, carro e salário de R$ 10.000,00, recruta Marta, trabalhadora, com o fim de levá-la para território estrangeiro para lá exercer suas atividades. Marta, então, aceita a oferta, mas quando embarcaria para o exterior, é abordada pela Polícia, que informa que, na realidade, aquelas ofertas de Claudio eram falsas e que sua intenção era apenas levá-la para trabalhar em outro país em condições diversas daquelas oferecidas. Em razão disso, Claudio é denunciado pelo crime de aliciamento para o fim de emigração. A família de Claudio, então, procura seu advogado para esclarecimentos sobre a denúncia apresentada, informando, ainda, que Claudio confessava o fato, mas esclarecera que era a primeira vez que adotara aquele comportamento e que não tinha a intenção de fazer isso com nenhum outro trabalhador. Considerando a situação narrada, o advogado deverá esclarecer que a conduta do denunciado:
configura o crime aliciamento para o fim de emigração, na modalidade consumada, diante de sua natureza de crime formal.
trata-se de conduta atípica, pois o trabalho era bem remunerado e compatível com a legislação trabalhista do destino.
configura o crime de aliciamento de trabalhadores de um local para o outro do território nacional, já que Marta não chegou a embarcar ao exterior.
não configura crime contra a organização do trabalho previsto no Código Penal, pois falta a pluralidade de trabalhadores.
configura o crime imputado, na modalidade tentada, pois Marta não chegou ao local de destino.

2017. Banca: IBADE. Órgão: PC-AC. Prova: IBADE - 2017 - PC-AC - Escrivão de Polícia Civil. Sobre o crime de receptação, é correto afirmar que: cuida-se de crime subsidiário ao delito de favorecimento real. a receptação qualificada admite a modalidade culposa. majoritariamente, entende-se que, se a infração penal prévia for uma contravenção penal, há receptação, pois o bem receptado possuirá origem ilícita. a condenação pelo delito de receptação independe da condenação pelo crime anteriormente praticado. não é possível que a receptação que tenha como crime prévio outra receptação.

Ano: 2017. Banca: MPE-SP. Órgão: MPE-SP Prova: MPE-SP - 2017 - MPE-SP - Promotor de Justiça Substituto.
A venda de DVDs e CDs de forma não autorizada pelo autor do conteúdo constitui:
apenas um ilícito civil, podendo o autor reclamar na justiça comum indenização por perdas e danos ao seu direito de imagem.
fato atípico, em razão do princípio da adequação social.
mero ato preparatório.
tentativa de crime de violação de direito autoral, que só se consuma com a aferição de vantagem econômica.
crime contra a propriedade imaterial.

Ano: 2017. Banca: FCC. Órgão: TST. Prova: FCC - 2017 - TST - Juiz do Trabalho Substituto.
Suponha que Maria, supervisora administrativa do setor de tecelagem da Empresa Júpiter, pessoal e previamente preenchia os controles de ponto dos empregados que lhe eram subordinados, com jornadas inferiores àquelas efetivamente praticadas. Ela determinava, também, que os trabalhadores apusessem, dia a dia, as respectivas assinaturas ao lado dos errôneos dados já inseridos, objetivando afastar a necessidade de pagamento de horas extras. Dentre os empregados estavam quatro indígenas que residiam no Estado “A” e haviam sido atraídos pela empresa para o Estado “B”, local de desenvolvimento dos trabalhos, não lhes sendo asseguradas pela empregadora as condições previamente prometidas para retorno ao local de origem, quando ocorreu o encerramento dos pactos de emprego. Nesse caso:
não é admissível tentativa no crime de frustração de direito assegurado pela legislação trabalhista.
se consuma a figura equiparada descrita no art. 207, §1°, parte final, do Código Penal, se os trabalhadores desejarem, por vontade própria a mudança do Estado “A” para o Estado “B”.
no delito de frustração de direito assegurado por lei trabalhista, a existência, como empregados, de indígenas atingidos pelas condutas criminosas é causa de aumento de pena.
todos os delitos contra a organização do trabalho processam-se mediante ação penal pública condicionada a representação.
a frustração de direito alicerçado em lei trabalhista somente pode caracterizar crime quando há violência, não se consumando mediante fraude.